參考評論：

主動/被動型角色

主動型角色 (active character)

e.g. 悟空、比克、貝吉塔、弗力札、絕大部份的龍珠角色
這種角色會自發性追求任何能夠推動故事的事物

被動/反應型角色 (reactive character)

e.g. 悟飯
這種角色不會自發性去追求能夠推動故事的事物
這種角色本身不會製造衝突，是敵人負責製造衝突
其他作品的主角例子：死神的黑崎一護、蜘蛛人的彼得帕克
許多英雄/少漫作品的主角一開始也都屬於被動型角色，但隨著劇情逐漸變為主動型角色

「相信」、「想要」、「需要」

「相信」是角色自身秉持的信念，這種信念代表角色自身如何看待自己與現實世界。當「相信」與現實脫節時，通常會導致內心無法平衡。
「想要」是外顯性的，是角色會主動去追求的事物。
「需要」的核心通常是內顯性的，目的是讓角色內心達成最終平衡。

貝：想要力量，需要愛(家庭)
比：想要力量，需要愛(朋友)
飯：想要當平凡人，需要面對創傷的勇氣
孫：想要變強，需要變強
弗：想要權力，需要權力

信念與現實脫節，信念會隨劇情改變：
貝吉塔相信戰鬥能力決定一個人的生存價值
比克相信自己活著的目的是為了殺死悟空並征服世界

信念與現實「部份」相符，信念會隨劇情改變：
悟飯相信讓自己憤怒的原因(殺死敵人或戰鬥的欲望)是罪惡的

信念與現實相符，信念不會改變：
悟空相信自己每一天都會變得更強

信念與現實脫節，但信念不會改變：
弗力札相信自己是宇宙最強，並可以為所欲為
實際雖非如此，但弗力札掌握的權力與力量仍足以讓他堅持相同的信念

角色進化

角色發展/弧線/進化(character arc，中文好像沒有固定的譯法)，角色隨劇情做出的改變，是推動故事進行的核心元素，常見可以分成以下幾種：

正向進化 (positive arc)

從壞人變成好人(天津飯、比克、17與18號、貝吉塔)
克服了自身的弱點(悟飯)
學習相信別人(吉連)
保護人、與別人合作(希特)
得到勇氣(克林)

負向進化 (negative arc)

從好人/中立變成壞人(札馬斯)

平坦/靜態進化 (flat arc)

角色立場、個性、目標等等幾乎沒有變化。
平坦進化又可以細分成多種類型：

「正面型平坦進化」(悟空)
也可稱作steadfast arc，是最常見的平坦進化類型。這種角色的信念與現實相符，因此理念不會改變，會在自己努力的事情上不斷「進步」、並帶動他人一起改變。
以其他作品舉例，比方一拳的琦玉、OP的魯夫、黃金神威的阿席莉帕

查資料時看到一些平坦進化的例子，但應該不算steadfast arc：進擊巨人的里維、哈利波特的石內卜。這類角色的信念與現實相符，但不會積極追求進步、或欠缺改變他人的動力與魅力。

「負面型平坦進化」(弗力札)※
信念與現實脫節，從開始到最後都被觀眾認定為邪惡的角色，通常與主角對立並對主角造成重要影響。
其他作品例子：獅子王的Scar、JoJo的Dio、OP的多佛朗明哥、MONSTER的Johan Liebert、黃金神威的尾形百之助

※龍珠超似乎想讓弗力札產成「正向的」改變，他在Z篇中不曾努力、僅靠天賦掌握權力，且寧可不擇手段也要殺死悟空。超的復活F篇，他進行了數月訓練，為了變強付出努力，但最後因為不敵而選擇摧毀地球(=不擇手段)、並再次被殺死送入地獄。
力量大會中，弗力札為了不讓第七宇宙被摧毀，不得不與主角一行聯手以對付其他宇宙的參賽者，這期間他甚至願意出借自己的氣給悟空的元氣彈、利用氣讓悟空恢復力量、最後與悟空聯手擊敗吉連，可見弗力札能基於理性做出互惠的選擇。
力量大會後的弗力札被維斯復活，假如他在無人發覺的情況下直接摧毀地球，無法於真空存活的孫悟空也會死亡，但他沒選擇這麼做，而是自我鍛鍊了十年，化身為黑弗力札。
即便弗力札的信念仍沒有改變，還是邪惡的角色，但他在超的經歷、其實也可視為一種正向進化。

重要角色們的進化

賽魯篇結束時

貝 – 終於知道自己需要什麼：家庭
比 – 發現自己仍然想要什麼：力量
飯 – 解放所有力量，與父親一起消滅賽魯，原諒了自己

普烏篇

貝吉塔已經以普通父親身份生活數年，但他再次遇到悟空之後，接受了魔人化，在悟空面前承認自己對過去信念的執著(低天賦的悟空不該比自己更強)，他防礙主角對付敵人，並殺死無辜觀眾，這代表他經歷了「負向進化」。迫於情勢，他認知自己必須優先保護自己的家人(需要愛)，因此放棄挑戰悟空、為了贖罪犧牲自己、最後也認可悟空的力量，再一次經歷了正向進化。

比克在普烏篇完全沒有自己的arc，他的arc在賽魯篇最後、並沒有被滿足(發現自己太弱而想要力量)，普烏篇更直接捨棄他這個念頭。

悟飯在普烏篇一開始的校園生活，已可以看出他「想要」的已經被滿足。雖有不少出場機會，但悟飯的個性在普烏篇裡並沒有變化、也沒有新的「需要」，唯一的貢獻是改變了維黛兒(讓她接近z戰士，並了解父親撒旦確實為拯救地球做出了貢獻)，但對故事走向沒有任何影響。

超(TV動畫)

[ 貝吉塔 & 悟空 ]
超的貝吉塔比自稱智囊的比克更能分析情勢，收了徒弟(沒人在乎)，最後為了打敗托破差點犧牲自己(普烏篇自爆的弱化版)、把打敗吉連的希望托付給悟空(普烏篇中承認悟空實力的變化版)。

悟空…嗯，在力量大會開始前，基本只是危機時刻出來打贏BOSS用的~~召喚獸~~，他推動其他角色改變的能力比Z篇減弱很多。他與全王的互動…沒有任何實質意義。札馬斯篇，所有該被保護的人都死了，全王只是假設最終無法收尾的備用手段，所有人(不包括全王)經歷了一番努力，結局卻只有幻滅；宇宙生存篇，全王想消滅一堆宇宙，他和全王的友誼沒有任何作用，看起來頂多像在玩火自焚。

和z時期完全相反，超的貝吉塔其實更像負責改變悟空的角色：指出悟空在戰鬥和個性上的缺點、主動要求被維斯鍛鍊、才讓悟空知道可以前往比魯斯星球等等。而悟空則負責改變其他角色：讓弗力札與他聯手、讓希特展露人性面、讓17號變得隨和、看穿吉連的內心等等。

貝吉塔原先在普烏篇承認悟空之後，他對於悟空與追求力量的態度變得溫和許多，但超賦予貝吉塔新的定位：「悟空的良性競爭對手」，因此個性被修改，甚至可以說變得比之前更浮躁易怒(但實質是個好人)；悟空在超的個性與戰鬥態度被退化回少年期，才有被人教化的空間。

龍珠超透過兩個幾乎算是平坦進化、但偶能因為彼此激勵產生正向進化的雙主角制來推動故事，算是蠻新奇的構想。但透過大幅修改角色原始設定(retcon)達成的角色進化，可能會讓觀眾接受度出現分歧。

題外話…貝吉塔對希特應該充滿敵意~~情敵的概念~~，這部份還沒有在故事中得到解決，但好像沒有很重要XD

[ 比克 ]
比克在超系列應該算平坦進化，但他能改變的角色一直被侷限於悟飯，而悟飯改變的循環和z篇差不了太多，篇幅也少。比克在超TV版的定位，充其量只是讓悟飯重新習武的情節裝置…(plot device/麥高芬)

※題外話，比克在2022超英電影版的作用、其實和過去的悟空相同，能與更多角色做出足以推動故事發展的互動並改變對方(悟飯、海德、Gamma 1、Gamma 2)，我個人很喜歡鳥山老師終於讓比克這個角色再多踏出一步。

[ 悟飯 ]
從完全廢武→比克犧牲(再一次得到創傷)→恢復習武→承擔責任領導團隊→拯救比克
整體幾乎是重覆過去的[創傷→罪惡感→拯救人→得到面對創傷的勇氣]循環，最後幫比克擋下攻擊是不錯的想法，可惜他在超被分配到的篇幅仍然不多，加上比克在超TV動畫中被矮化成單純的情節裝置，雙方的互動並沒有成為劇情的亮點。

聽到一些人指出比克不尊重悟飯想當平凡人的心願，我也覺得編劇在這點處理得不好，照理說，若沒有任何硬性條件讓悟飯無法持續鍛鍊，那麼一開始就不該描寫一個完全廢武的悟飯。如果比克希望悟飯在能兼顧學業的前提下、每天撥幾個小時訓練，其實是合理的要求，若是合理的要求，悟飯沒有理由不去做。超讓悟飯完全廢武、也只是為了讓他在超裡面有個自己的arc。(就像讓悟空在超裡忘記一堆戰鬥原則，也只是為了讓他有空間可以成長)

比克對悟飯完全廢武這件事感到失望，是可以理解的，以悟飯的天賦、兼顧修行與學業並不無可能，加上悟飯早該在z篇裡就學到、具有能力的人必須主動去保護身邊之人的重要性。但超的比克、態度表現被簡化了，比克的個性在超裡變成：覺得失望就擺臭臉和到處抱怨，在z篇裡的他並不會表現得這麼直白。

比克的態度其實可以處理得像普烏篇的貝吉塔，僅當著悟飯的面給他幾句批評就好(至於超的悟飯個性也被改成，即使接受合理的批評，也不一定會做出改變)。另外，我想編劇並沒有好好強調「具有能力的悟飯必須更主動去保護身邊的人」這點的重要性(類似蜘蛛人漫畫裡的名言：With great power comes great responsibility)，導致觀眾變得更認同悟飯完全廢武的選擇。

超的角色扁平化

超對重要角色進行的改寫經常被認為是「扁平化」(Flanderization) 的表現，尤其是悟空。但個人覺得貝、比、飯其實也都有被扁平化的表現。在此的扁平化是指、將角色給人的第一印象極度放大，讓角色單純基於這個受到簡化的印象進行演出，忽略其合理性和其他可能存在的人格與變化。

超的悟空：特質是「傻瓜、戰鬥狂」，忘了一堆戰鬥原則，即使如此戰鬥力進步速度還是一直超前貝吉塔
超的貝吉塔：特質是「傲嬌、看悟空不爽」，忘了自己早已承認悟空的實力，只要有悟空在他的心情永遠不會好
超的比克：特質是「保姆」，忘了自己曾經想要變強，老是在照顧別人
超的悟飯：特質是「念書」，忘了家人與朋友曾經被敵人消滅，成天看書，不再認真習武

修正龍珠=修正悟飯

Z篇悟飯的角色進化

貝吉塔和比克的壞人變好人arc很好理解，但悟飯的arc比較複雜：

悟飯的arc基本環繞著「戰鬥帶給他的創傷」
悟飯從來不「需要」力量，設定上、他一開始就擁有最強的潛力。受到琪琪影響，他「想要」的也不是力量，只是當個平凡人。

個性與戰鬥無緣的悟飯，自己與家人卻一再面臨威脅，為了活命與保護大家，只能被迫戰鬥，在戰鬥過程中，又不斷經歷新的創傷。

悟飯的創傷：

賽亞人篇，未曾見識暴力的幼小悟飯、看到生父悟空被拉帝茲虐打(雙方同歸於盡時，他已經失去意識)
眾人對付那帕時，首次經歷真實戰鬥的悟飯目睹亞姆查、餃子、天津飯死亡，因為害怕無法合作出擊，導致情勢更加不利
比克為了保護悟飯，被那帕殺死
弗力札篇，克林、丹丹在他眼前被殺
超賽化的悟空展現出悟飯未曾見過的「憤怒的一面」
賽魯篇，悟空因為悟飯的輕敵和賽魯同歸於盡

創傷使悟飯排斥戰鬥 → 排斥戰鬥讓悟飯無法在關鍵時刻發揮所有力量 → 無法戰勝敵人 → 親人朋友死去 → 形成新的創傷(or罪惡感) → 就此形成一個循環

破除循環的方式：接受戰鬥的本質，戰勝敵人，保護重要的人，藉此得到面對創傷的勇氣(&消除罪惡感並原諒自己)

為何悟飯的戲份從普烏篇開始明顯變少？

爬資料時曾看過數篇意圖改善Z篇故事的嘗試，比方以下幾支影片：

理應有更多人做過類似的嘗試，這些故事都是從修正悟飯這個角色、或他所經歷的事件做為出發點，原因何在？

悟飯屬於完全的被動型角色，即便到了賽魯篇結束，他仍然沒有任何動機去「主動」追求足以推動故事的事物。
悟飯對於戰鬥抱有的態度，可能是所有龍珠角色中最模稜兩可的。至賽魯篇結束當下，沒人能100%肯定悟飯究竟是有點喜歡戰鬥、還是完全排斥戰鬥。
悟飯想成為學者，但他所學的領域也與龍珠故事不相干。
若主角從頭到尾都是被動型角色，往往得透過類似事件發生才願意採取反應，容易導致故事發展模式僵化。讓悟飯發揮實力=必須激怒悟飯=必須犧牲某些人，同樣模式過度重覆後，看起來會變得像是不必要且愚蠢的犧牲。

個人猜想，普烏篇中的「賽亞超人」登場，其實就是鳥山老師想將「悟飯」與「對於戰鬥的興趣」連結在一起的嘗試。做為一名真實身份不為人知、打擊罪惡的正義英雄，是悟飯在全龍珠故事中唯一會主動追求戰鬥的時刻；然而賽亞超人這個點子、並沒有辦法推動龍珠故事，其形象本身過於喜劇、也不受讀者歡迎。

悟飯對於戰鬥的興趣、以「賽亞超人」具現化，似乎意味著：他對於戰鬥的興趣來自於幼時可能看過的英雄動漫，而非來自於他自身經歷過的戰鬥。原因顯而易見，悟飯之於曾經歷過的戰鬥、甚至是修行，沒有一次是自願的、或對之抱有期待，且戰鬥本身並沒有賦予他持續自我精進的動力。

對悟飯的展望

超漫畫版截至2024年2月，似乎有再次做出改變。悟飯對於戰鬥的興趣雖然沒有增加，但他能自由控制野獸化型態，代表悟飯不必非常憤怒就能發揮足以與敵人抗衡的實力。

恰巧目前劇情推展到悟飯和布羅利同樣處在比魯斯星上，布羅利本身發揮全力的模式與過去悟飯很相似(因為失去某人而憤怒)，當今的悟飯理應可以協助布羅利、使其變成更好發揮的角色。假如悟飯無論如何無法喜歡戰鬥，透過自身經驗改變別人(布羅利)，並協助別人克服創傷的記憶，理論上，這個經驗也會給予悟飯正向的感受，且這個感受來自於悟飯能夠改變故事中重要角色的經驗。也就是說，讓悟飯再次變得重要的方法，並非改變他自身之於戰鬥的好惡，而是讓他透過與故事互動得到正面的感受。「正向的感受」也是過去悟飯故事中最欠缺的一環，因為他始終都是被迫去戰鬥。

這個手法其實早在Z篇就被實現過：未來飯之於未來特蘭克斯。但未來時空以悲劇做終，未來悟飯這個角色並沒有後續能夠發展。現今的超似乎再次創造了一個機會─假如編劇想要善用悟飯的話─也許可以期待一下超漫畫版故事接下來的發展。

悟空與悟飯

原作42集漫畫中，悟飯對悟空的想法相當正面且單純，如複頌課文般的「兒子仰慕著父親的強大、或父親的教誨讓自己得以成長茁壯」，以現今的觀點來看，這種描述已經過於陳腔濫調，甚至有些不合時宜。

且相較於比克-悟飯的互動量，悟空-悟飯的互動量明顯不足，兩人在賽魯篇後至今的互動僅止於形式化地簡單交差了事(悟空偶而會去悟飯家吃晚飯、曾去幫悟飯帶孩子、悟飯家後來搬到悟空家隔壁等)，但實際故事主體分配給兩人之間的篇幅一直相當貧乏。悟空作為眾所周知的最強戰士、而悟飯不僅身為悟空之子、也是潛能最強的戰士，兩角色之間的互動不足實為無法忽視的問題。

超TV動畫第90集安排的父子對戰、可以說是製作團隊至今對此父子關係描寫最有誠意的嘗試，Totally Not Mark曾在他的頻道影片中讚賞這幕的安排，幾近淒美地描寫了兩個角色間的殊離感，不單來自戰鬥實力差距、而是兩人在本質上就南轅北轍，悟空不具備真正理解悟飯的能力，至今也欠缺彼此能夠交心與釋懷的契機與描寫。

遺憾的是，這段對決僅做為主線劇情開始之前的填充集數(filler)，沒有推動任何改變，即便製作組數度呈現出感情融洽的父子畫面，但手法過於簡略與形式化，從觀者角度來看並無法得到共感。前述的影片 Gohan’s Many Masks 則為這對父子關係增添了很多想法，值得一看。

其他感想

吉連的arc要怎麼發展？

吉連：相信自己、想要力量、需要信任他人

吉連的arc算是有個收尾了，過去創傷讓他無法信任別人，而力量大會讓他再次為了同伴、站起來繼續奮鬥。「同伴」對他而言，再次變得重要了。但還沒看到他和同伴「一起」戰鬥，還沒看到他完全信任、或將責任託付給同伴。他過去的創傷也不見得真的平息了，關於殺死他師父與過去同伴的壞人，其下文也欠缺描述。

假如未來真的要發展吉連的故事…拜託請保持他是個努力凡人的設定…很多少漫就是在這點被前功盡棄，本來以平凡做為角色出發點很勵志，最後卻為了發展故事、過度解釋角色的身世，使之變得像天選之人一樣…(e.g. OP的魯夫、火影的鳴人)

希特的arc要怎麼發展？

希特本身「相信」什麼、「想要」什麼、「需要」什麼？

雖然沒有任何相關描述，但我認為他是一個成熟且極度獨立的角色，他的這三點應該早就達成平衡了。若單純利用別的角色去改變他內心的想法，我不認為是個好主意。他在第一季做出的改變(保護人、與他人合作)，其實是迫於情勢(宇宙毀滅)，並非基於角色之間的互動。

希特有一個很明顯的矛盾點，他沒有明顯的慾望，有某種程度的道德感，善於判斷情勢，他的信念與現實也應該不至於非常脫節，但他選擇以殺人為業。感覺這部分有很多故事可以發揮。